سلبيات التفكير الناقد
سلبيات التفكير الناقد
تنحصر سلبيات التفكير الناقد في وجود العديد من المعوقات التي تقف أمامه ، ومن أهمها :
وجود حالة من الجزم بكل شيء ، وقد عُرفت باسم الجزمية عند التربويين. وهي تشير إلى الجزم المطلق بالأمور وعدم تقبل أي تغيير في الآراء أو المعتقدات
وجود حالة الجمود التي تشبه الجزمية إلى حد كبير. ولكن الجمود متعلق بمستوى تفكير الفرد. بمعنى أن كل فرد يكون جامد بأفكاره ، ولكن الجزمية متعلقة بمنظومة المعتقدات الخاصة بالمجتمع كله هنا
وجود ما يُعرف باسم المطاولة والمسايرة. وهي تماشي الإنسان مع ما حوله من معتقدات وأفكار وعدم الرغبة في تغييرها للخوف من هذه الخطوة
وجود التعصب الفكري ؛ حيث أن التفكير الناقد يقوم في الأساس على أفكار مشتركة بين مجموعة ولا يمكن أن يقوم على تفكير شخص واحد فقط متعصب لرأيه ، وذلك لأنه يُضيق أفق التفكير ويجعله محدودًا ولا يحقق الهدف المنشود
التفكير الناقد وأهميته للعملية الإبداعيِّة
فوائد التفكير الناقد
تكمن أهمية التفكير الناقد في أنه:
- يساعد المُتعلِّم على قبول النقد، وعلى الاستفادة من ملاحظات الآخرين فيما يطرحه من أفكار.
- يمكن المُتعلِّم من استيعاب آراء الآخرين، ويزوده بالقدرة على تمحيصها والاستفادة منها.
- العدل والدقة في إصدار الأحكام الموضوعية على آراء الآخرين ومعتقداتهم.
التفكير ومستوياته
- المعرفة : وتتم عن طريق جمع المعلومات والبيانات.
- الفهم : عن طريق الإمعان في النظر لجوانب المشكلة.
- التطبيق : عن طريق استخدام ما تم معرفته سابقا في مواقف جديدة.
- التحليل : عن طريق النظر للأجزاء المختلفة للمشكلة.
- التجميع : والمقصود به الإلمام بكل جوانب للمشكلة لإعطاء صورة نهائية لها.
- التقييم : عن طريق إجراء المقارنات البحثية التي تعتمد على التفاصيل.
مزايا التفكير الناقد
- جمع عدد من المعلومات باستمرار للبناء عليها في معرفة جوانب المشكلة والإلمام بها واستخدامها بطريقة مناسبة للوصول إلى حلول مناسبة للمشكلة.
- االاستمرارية في عملية البحث عن المعلومات وأسبابها للوصول إلى بدائل كافية. أيضا
- إعطاء الأهمية لجميع جوانب الموقف أو المشكلة بقدر من الأهمية من دون الاهتمام من جانب على حساب آخر، لتسهيل فهمها بشكل أوضح.
- الاعتماد على الحقائق والمعرفة الكفاية في النقاش الذي يدور حوله الموضوع.
- اتصافه بالتفكير المنطقي للصول للحقائق والمعرفة المراد الوصول إليها.
